Pamuk savunucuları, ağartıcı veya asidik kimyasallar gerektiğinde malzemenin iyi bir seçim olduğunu, çünkü bunların mikrofiber bezleri parçalayıp yok edebileceğini söylüyor. Ayrıca beton gibi pürüzlü yüzeylerde de pamuk kullanmayı tercih ediyorlar.mikrofiber ped . Son olarak, pamuğun liflerinin daha uzun olması ve mikrofiberden daha fazlasını tutabilmesi nedeniyle büyük miktarlarda sıvıyı temizlemek için yararlı olduğunu söylüyorlar.
"Ağır bir biyolojik yük varsa, geleneksel kapalı devre pamuk karışımlı paspas kullanırız" Mikrofiber, büyük miktarda vücut sıvısını etrafa iter, ancak toplamaz. Orada durup geleneksel bir mikrofiber bez yerine 10 mikrofiber bez kullanmak istemezsinizpaspas kafası . Tabii ki kalıntılar temizlendikten sonra mikrofiber ile yüzeye geri dönüyoruz.”
Aslında pamuğun mikrofiberden daha iyi performans gösterdiği bir durum yok. Yukarıdaki senaryolarda bile mikrofiber, toprağı ve bakterileri toplayıp çıkarmak yerine etrafa yayan pamuktan daha iyi bir seçim olacaktır.
“Mikrofibere kadar pamuk tek seçenekti,” “Mikrofiber 15 yıl önce ortaya çıktı ve eski paçavra ve kovayla iş yapma yöntemini tamamen değiştirdi. Mikrofiber, temizleme sürecini devrim niteliğinde bir şekilde geliştirdi.”
Mikrofiberle Daha İyi
Çoğu kişi, mikrofiberin 10 seferden dokuzunun pamuğa göre daha iyi performans göstereceğini savunuyor. Pencere temizliği söz konusu olduğunda mikrofiber, bulaşmayı önlemek için kiri hapsedebilir ve geride tüy bırakmaz. Zemin kaplaması için hafif mikrofiber, kullanıcının ince, pürüzsüz katları daha kolay uygulamasını sağlar. Mikrofiber tüy bırakmadan tozları alır ve çizmeden, iz bırakmadan parlatır.
Mikrofiber ayrıca pamuğa göre daha ergonomik bir seçimdir. Çünkü daha az suya ihtiyaç duyuyor. 10 ila 30 kat daha az sıvı kullanılması, mikrofiberin pamuğa göre çok daha az ağırlığa sahip olduğu anlamına gelir; bu da paspasın kaldırılması, hareket ettirilmesi ve sıkılması nedeniyle yaralanma olasılığının azaltılmasına yardımcı olur. Bazıları bunun aynı zamanda zeminlerin daha hızlı kuruması nedeniyle daha az kayma ve düşme kazası olduğu anlamına geldiğini iddia ediyor.
Daha az su kullanımı ve temizleme sürecinde kimyasallara daha az ihtiyaç duyulması, mikrofiberin çevresel sürdürülebilirlikle ilgilenen tesisler için tercih edilen kumaş olmasını sağlıyor.
Ancak mikrofiberin en büyük faydası sağlık hizmetleri, okullar ve enfeksiyon kontrolüne yüksek öncelik veren diğer pazarlar içindir. ABD Çevre Koruma Ajansı tarafından yapılan bir araştırma, son derece ince mikrofiberin (0,38 mikrometre çapında) yalnızca su kullanarak bir yüzeydeki bakterilerin yüzde 98'ini ve virüslerin yüzde 93'ünü ortadan kaldırdığını buldu. Pamuk ise bakterilerin yalnızca yüzde 30’unu, virüslerin ise yüzde 23’ünü yok ediyor.
Ocoee, Florida'daki Orlando Health Central Hastanesi'nin çevre ve çamaşır hizmetleri müdürü Jonathan Cooper, "Mikrofiber, mikropları ve bakterileri dezenfekte ederken temizlemede en etkili yöntemdir" diyor. "Hem mikrofiber hem de pamukla ATP testleri yaptık ve mikrofiberle bakterileri çok daha iyi temizlediğimizi doğruladık."
Cooper, hastanenin pamuğu terk ederek enfeksiyon oranlarında genel enfeksiyon oranlarında bir azalma gördüğünü söyledi.mikrofiber ürünlerdört yıl önce.
Mikrofiber ayrıca, kumaşların kuat bazlı dezenfektanlardaki aktif maddeleri çekmesi ve bunların etkinliğini azaltması durumunda ortaya çıkan kuat bağlama sorununu da ortadan kaldırır. Uzmanlar bunun pamukta büyük bir sorun olduğu yorumunu yapıyor.
“Ağır bir biyolojik yük varsa, geleneksel kapalı devre pamuk karışımlı paspas kullanırız” Mikrofiber, büyük miktarda vücut sıvısını etrafa iter, ancak toplamaz. Orada durup bir geleneksel paspas başlığı yerine 10 mikrofiber bez kullanmak istemezsiniz. Tabii ki kalıntılar temizlendikten sonra mikrofiber ile yüzeye geri dönüyoruz.”
Gönderim zamanı: Aralık-02-2022